バーエンドウェイトは振動を消していない──メーカーがそう書いている

文・えも（ロイヤルエンフィールド コンチネンタルGT650）メーカー公式・公的機関の資料にあたって書いています

ハンドルの端に付ける重り。あれが何をしているのか、メーカー自身が「振動自体は無くなっていない」と説明しています。仕組みと、買う前に測っておくべき寸法をまとめます。

「ハンドルに付いてる、あの棒。ただの飾りじゃない？」

ハンドルの左右をつなぐ一本の棒——ハンドルブレース——は、じつは振動対策のパーツでもあります。同じ題材を動画でも扱ったのですが、いちばん多かった反応は「スマホを着けるクランプバーだと思ってた」でした。

そして、こんな指摘もいただきました。

この記事では、この指摘に乗って、ハンドルの振動対策パーツが実際に何をしているのかを掘り下げます。しかも、なかなか身も蓋もない話になります。

メーカーの製品説明に、こう書かれています。

これまでのウエイトタイプのバーエンドは、微振動を大きな振れに変換することで振動を緩和。振動自体は無くなっていない。

振動は消えていない。 手に伝わる形を変えているだけだ、と作っている側が書いているわけです。順番に見ていきましょう。

作図：Mister Clean NOTES（生成AIによる作例。特定メーカーの製品ではありません）

なぜ手が痺れるのか

まず前提から。

エンジンや路面からの振動がハンドルに伝わり不快感、疲労へとつながる。

エンジンは、内部で爆発を繰り返しています。滑らかに回っているように見えて、細かく震え続けている。 それが車体を通ってハンドルに届き、最後にグリップから手のひらに入ってきます。

そして厄介なのは、振動には周波数があるということです。

• 細かく速い震え（高い周波数）は、痺れとして感じる
• ゆっくり大きい揺れ（低い周波数）は、振れとして感じる

同じエネルギーでも、どちらの形で手に来るかで、疲れ方がまったく違う。 ここが今回の話の核心です。

重りが変えているのは「形」

重りを付けると何が起きるか。

ものは、重いほど動きにくくなります。 ハンドルの先に重りを足すと、その部分は細かく速くは震えられなくなる。代わりに、ゆっくり大きく揺れるようになります。

これが、メーカーの言う「微振動を大きな振れに変換する」の中身です。

エネルギーの総量は減っていません。 ただ、手が痛くなる高い周波数の成分が減り、比較的耐えられる低い周波数に移る。 だから「効いた」と感じるわけです。

吸収する方式もある

では、本当に吸収する製品は無いのか。あります。考え方が違います。

エフェックスの「VIBEX」というハンドルバーウエイトの説明では、こうなっています。

ハンドル内部にゴムマウントされたバランサーシャフト自体が振動することにより、ハンドルの振動を吸収＆抑制する

ハンドルの中に、別の重りをゴムで浮かせて入れておく。

ハンドルが震えると、中の重りはゴムを介しているので、少し遅れて動きます。 ハンドルが右に行くとき、中の重りはまだ左にいる。この「ずれ」が、互いを打ち消し合う。

これはダイナミックダンパーと呼ばれる、機械では古くからある手法です。ビルの制振装置も、原理は同じものが使われています。

端に重りを足すのと、中に重りを浮かせるのとでは、やっていることがまるで違うわけです。

買う前に、これだけは測ってください

ここが実務的にいちばん大事なところです。

VIBEXの適合条件に、こう書かれています。

装着にはハンドル内奥行155mmの空間が必要

ハンドルの内側に、15.5cmの深さが要る。

グリップの内側にスイッチボックスの配線が通っていたり、ハンドルが途中で絞られていたりすると、そもそも入りません。 買ってから気づくと、返品もしづらい部品です。

注文する前に、細い棒か結束バンドをハンドルの穴に差し込んで、どこまで入るか測ってください。 これだけで防げます。

参考までに、同製品の仕様です。

素材はステンレス材の削り出しにPVD処理です。

そしてもうひとつ、販売ページを見て気づいた重要な点があります。

この製品は、ハンドルの内径ごとに品番が分かれています。

• アルミハンドル（内径14）用
• スチールハンドル（内径18〜19）用

奥行き155mmだけでなく、内径も合っていないと入りません。 内径は、グリップを外してハンドルの端を覗けば分かります。ノギスがあれば確実ですが、無ければ取扱説明書か車種のパーツリストで確認できます。

選ぶときの考え方

順位をつけるより、軸を持ったほうが選びやすいと思います。

• 痺れが「細かく速い」と感じる → 重りを足す方式でも変化を感じやすい
• 重りを足したが変わらなかった → 吸収する方式（ダイナミックダンパー）を検討する価値があります
• ハンドルの中に空間が無い → グリップ側（ゲル入りグリップなど）で対策する方向へ
• 単気筒・二気筒・旧車に乗っている → そもそも振動が大きいので、複数の対策を重ねる前提で考える

「振動が消える」と期待して買うと、たいてい肩透かしになります。 出方が変わる部品だと分かったうえで選ぶと、判断を誤りにくいのではないでしょうか。

ハンドルの中に空間が無い場合

奥行きが足りない、内径が合わない、配線が通っている——そういう車体もあります。その場合は、手が触れている側、つまりグリップで対策する方向になります。

ゲルを仕込んだグリップは、手のひらに届く振動を、グリップ自体が吸収して減らすという考え方の製品です。バーエンドのように振動の出方を変えるのではなく、最後の接点で受け止めるぶん、体感としては分かりやすい部類だといえます。

コメント欄から

動画の主役だったハンドルブレースについても、コメント欄に良い補足が集まりました。

ブレースの出自と限界を、両方教えてくれるコメントです。 起源がオフロード車だという点は一次資料で確認できていませんが、「剛性は高いほど良いわけではなく、高すぎれば突き上げになる」という指摘は、この記事で書いた話とつながります。振動対策とは消すことではなく、出方を調整すること——ブレースも重りも、その道具だという整理です。

これは名言だと思います。 実は、メーカーがエンジン設計でも同じ矛盾と付き合っています。ホンダはCBR1100XXで「振動の少ない4気筒に、あえてダイナミックさを加味するため」2軸バランサーを積みました。振動は不快であると同時に、バイクからの情報でもある。 全部は消したくない——ライダーの本音を、設計者も共有しているようです。

疑いは正しくて、メーカー自身が「振動自体は無くなっていない」と書いています。 重りを足す方式がやっているのは減衰ではなく変換です。だから「効いた」と感じるかどうかは、変換先の周波数と自分の手の相性で決まります。効かなかった場合の次の一手（ダイナミックダンパー方式、ゲルグリップ）は本文の通りです。

出典

← 記事一覧へ